Navjot Kaur Sidhu признава пиенето на „gomutra“ в пътуването с рак; лекарите казват, че няма „научни доказателства…“
Навджот Каур Сидху, политик и брачна половинка на някогашен състезател на крикет, трансформирал се в политик Навджот Сингх Сидху, се озова в центъра на несъгласие, откакто видео с нейни мнения стана вирусно на 31 януари. В клипа тя приказва за своето здравословно пътешестване и сподели, че дружно с алопатичното лекуване, диетичните промени и потреблението на кравешка урина (gomutra) е изиграла роля за нейното възобновяване.
Sidhu беше диагностициран с рак на гърдата в етап 4 преди няколко години и от този момент приказва обществено за своето лекуване и възобновяване.
Видеото беше необятно публикувано в обществените медии, предизвиквайки мощни реакции от страна на лекари и здравни специалисти. Няколко медицински експерти отхвърлиха изказванията, свързани с кравешка урина, като ненаучни и предизвестиха, че сходни анекдотични изказвания могат да бъдат нездравословни, в случай че се одобряват съществено от пациентите.
Прочетете също | Администраторът на Тръмп избира 15 медикаменти за преразглеждане на цените – вижте цялостния лист, детайлности
Видеото е оповестено в Instagram от религиозния просветител Ачария Анирудхачаря. В него се вижда, че Сидху се съгласява, до момента в който споделя пътуването си с рака, като загатва, че е траяла постоянно да употребява кравешка урина и даже се е къпала в нея по време на болестта си.
Сидху издава уточнения след противоположна реакция
След рецензии и опасения по отношение на допустима здравна дезинформация, Сидху отговори на 3 февруари посредством обява в X (бивш Twitter). Тя акцентира, че не поддържа отхвърлянето на актуалната медицина за лекуване на рак.
Прочетете също | Превенция на рака: Онкологът споделя, че тези привички могат да понижат риска ви
" Моля, гледайте цялото видео. Алопатичното лекуване е единственото лекарство за рак ", написа тя. " Това беше единствено една секунда от половинчасова полемика за поддържащи лечения. Лечението постоянно би трябвало да включва. Без промени в метода на живот и диетите изцелението става мъчно. Въпреки това, първичното лекуване постоянно би трябвало да се взема решение от онколог. Половината познания е рискова. "
Сидху също показа в детайли обяснение в Instagram, наблягайки, че общоприетото здравно лекуване е избавило живота й.
„ Само алопатичното лекуване от експерт по рак може да избави болен от рак “, написа тя. " Алтернативни практики като промени в метода на живот, органична храна и други поддържащи лечения в никакъв случай не могат да излекуват рака сами по себе си. Хирургията, химиотерапията и радиацията избавиха живота ми. Промените в диетата и метода на живот ми помогнаха да се възстановя по-бързо и да предотвратя рецидив. "
Тя също по този начин призна своя онколог, доктор Рупиндер Батра, за ръководенето на нейното лекуване.
Лекарите предизвестяват против неистини вяра
В отговор на разногласието, доктор Шишир Шети, шеф по хирургическа онкология в болница Fortis Hiranandani в Нави Мумбай, назова изказванията „ научно погрешни и евентуално рискови “.
Говорейки с HT Lifestyle, доктор Шети сподели, че сходни разкази рискуват да подведат пациентите. „ Те могат да основат подправена вяра и да накарат хората да забавят или да изоставят потвърдено лекуване, което може да бъде съдбовно “, сподели той.
Прочетете също | Застраховка против рак: Защо общоприетата здравна претенция превъзхожда проектите за сериозни болести
Той добави, че до момента в който някои пациенти могат да изберат да следват обичайните практики наред с медицинските грижи, публичните фигури би трябвало да бъдат извънредно деликатни, когато споделят персонални прекарвания онлайн.
„ Хората, борещи се с рака, постоянно са уязвими и търсят чудеса. Влиятелните гласове би трябвало да заобикалят да показват недоказани медикаменти по метод, който може да бъде свестен неправилно, “ доктор Шети сподели.